Forum kibiców Apatora Toruń Strona Główna


Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: info
2011-10-09, 00:35
Polityka i tak dalej

Na kogo zagłosujesz 09.10.2011?
Prawo i Sprawiedliwość
14%
 14%  [ 20 ]
Platforma Obywatelska
5%
 5%  [ 8 ]
Sojusz Lewicy Demokratycznej
4%
 4%  [ 6 ]
Polskie Stronnictwo Ludowe
0%
 0%  [ 0 ]
Ruch Poparcia Palikota
13%
 13%  [ 19 ]
Kongres Nowej Prawicy
45%
 45%  [ 62 ]
Polska Jest Najważniejsza
2%
 2%  [ 4 ]
Samoobrona RP
2%
 2%  [ 3 ]
Liga Polskich Rodzin
2%
 2%  [ 3 ]
Inna
8%
 8%  [ 12 ]
Głosowań: 137
Wszystkich Głosów: 137

Autor Wiadomość
19MatiaS62
[Usunięty]

Wysłany: 2011-05-12, 19:52   

Wiekszosc politykow to zaklamane , pazerne sku**ny paradoksem jest to , ze tylko takichg pokazuja w TV ;].
No jak mytslicie , dlaczego nie zalegalizuja marychy ? bo maja placone od koncernow alkoholowe i farmaceutyczne.
Dlaczego tyle pieprza o kibicach? bo ukrywaja swoje porazki i kryja to , ze nie wywiazali sie z 90% obietnic.Byla szansa zeby zrobic porzadek w polskiej pilce(rozwiazanie PZPN) to sie przestraszyli , ze euro zabiora:o.Po pierwsze watpie zeby zabrali , a po 2 z czym oni ida do euro , z brudnymi dworcami?bez autostrad ? Biora sieza euro gdzie kilkadziesiat % ludnosci ledwo wiaze koniec z koncem , zyja od 1 do 1...Im to oczywiscie lata bo zarabiaja po kilkadziesiat tysiecy i maja za co zyc a to , ze jakiemus kowalskiemu na chleb nie starcza... to ch*j ich obchodzi.
Krzyzak1962. Te zmiany o ktorych mowi JKM moglyby byc zrealizowane ale to wszystko pieniadze.Ja zawsze glosowac bede na JKM i nie bede podchodzil do wyborow z taka postawa jak Ty...Ty sobie tak pomyslisz , kolega tak sobie pomysli i taki lancuszek sie zrobi i masz taki plastus wybory wygra a potem w dupie ma losy bas - POLAKOW. Dba tylko o swoj interes.
 
 
rkt 


Skąd: SSSŻ "K"
Wysłany: 2011-05-12, 22:04   

Mr.S napisał/a:


To mniej więcej wpłynie na poprawę.Już nie mówię o kwestiach światopoglądowych... na to też marnujemy pięniądze,refundacja in vitro i inne pomysły lewaków to wszystko są wydatki.



Mr.S - w Polsce nikt nie refunduje in vitro.
 
 
 
Mr.S
[Usunięty]

Wysłany: 2011-05-12, 22:26   

Cytat:
Mr.S - w Polsce nikt nie refunduje in vitro.


Wiem,źle to napisałem ale to jeden z pomysłów lewicy....
 
 
rkt 


Skąd: SSSŻ "K"
Wysłany: 2011-05-12, 23:31   

Zresztą jeden z lepszych....chociaż i tak nawet jak by doszli do władzy to tego nie wprowadzą bo znów się obsrają ze strachu i będą robić tylko to na co im kler pozwoli.
 
 
 
Daniu 
PCP 2010



Skąd: Toruń/ Chełmińskie
Wysłany: 2011-05-13, 09:42   

A to jak wszyscy strajkuja włacznie z kibicami to jestem ciekaw kiedy u nas w Toruniu i kto pierwszy rozpocznie strajk i to nie odnosnie sytuacji w polskiej piłce nożnej ale odnosnie do tego co dzieje sie obecnie w polityce, moze pozamykaja Wam szkoły bo nauczyciele pójdą strajkowac :566: :D :D
_________________
"Apator Toruń nic nas nie zatrzyma, bo to jest najlepsza w Polsce drużyna..." All cops Are Bastards
 
 
pacer 



Skąd: Toruń
Wysłany: 2011-05-14, 17:41   

rkt napisał/a:
Zresztą jeden z lepszych....chociaż i tak nawet jak by doszli do władzy to tego nie wprowadzą bo znów się obsrają ze strachu i będą robić tylko to na co im kler pozwoli.

Zamknąc te koscioły, przerobic na domy kultury i spokoj. Ostatnio nawet ogładałem Ogniem i mieczem i jeden tekst utkwił mi w pamieci "... prymas nie wyraża zgody na wojnę..." jak widać duzo sie nie zmieniło.
_________________

 
 
rkt 


Skąd: SSSŻ "K"
Wysłany: 2011-05-14, 22:00   

Wystarczy że księża zajmą się religią i tymi ludźmi którzy chcą aby nimi się zajmowali a nie tak jak teraz że chcą decydować o sprawach które dotyczą ogółu społeczeństwa.
 
 
 
ZW 


Wysłany: 2011-05-14, 23:13   

rkt napisał/a:
Wystarczy że księża zajmą się religią i tymi ludźmi którzy chcą aby nimi się zajmowali a nie tak jak teraz że chcą decydować o sprawach które dotyczą ogółu społeczeństwa.


Tzn. że np. w kwestii aborcji nie mogą się wypowiadać? Albo w kwestii eutanazji? A niby dlaczego? Po to chyba jest Kościół żeby zajmował stanowisko w takich sprawach. Dziwnie to napisałeś - "dotyczą ogółu społeczeństwa". To chyba wszystkie sprawy tego dotyczą. Kościół jest po to żeby zajmować wyraźne stanowisko.
 
 
rkt 


Skąd: SSSŻ "K"
Wysłany: 2011-05-14, 23:32   

Nie. Nie uważam żeby Kościół się nie miał wypowiadać. Niech się wypowiada w tych kwestiach jak najbardziej. To jego rola aby przedstawiał jakie jest zdanie Kościoła na ten temat, bo o takich rzeczach jak eutanazja, antykoncepcja czy in vitro nie przeczyta się w Piśmie Świętym.
Gdyby Kościół robił to, nauczał np dlaczego antykoncepcja lub aborcja jest zła....to tak naprawdę nie byłoby z tym problemu...bo skoro 95% społeczeństwa deklaruje się jako katolicy to idąc za nauką Kościoła nie stosowali ani nie dokonywali by.

Moim zdaniem Kościół nie powinien wpływać na prawo które uchwala sejm, Powinien wpływać na wiernych którzy (jeśli Kościół uważa coś za złe) nie powinni z tego prawa korzystać pomimo tego że państwo i prawo na to by im pozwalało. To by dopiero pokazywało siłę Kościoła, który tak naprawdę starając się wpływać na prawo Państwowe pokazuje tylko (moim zdaniem) jak jest słaby i jak nie ma przełożenia na wiernych.
 
 
 
Mr.S
[Usunięty]

Wysłany: 2011-05-14, 23:44   

Cytat:
Nie. Nie uważam żeby Kościół się nie miał wypowiadać. Niech się wypowiada w tych kwestiach jak najbardziej. To jego rola aby przedstawiał jakie jest zdanie Kościoła na ten temat, bo o takich rzeczach jak eutanazja, antykoncepcja czy in vitro nie przeczyta się w Piśmie Świętym.
Gdyby Kościół robił to, nauczał np dlaczego antykoncepcja lub aborcja jest zła....to tak naprawdę nie byłoby z tym problemu...bo skoro 95% społeczeństwa deklaruje się jako katolicy to idąc za nauką Kościoła nie stosowali ani nie dokonywali by.

Moim zdaniem Kościół nie powinien wpływać na prawo które uchwala sejm, Powinien wpływać na wiernych którzy (jeśli Kościół uważa coś za złe) nie powinni z tego prawa korzystać pomimo tego że państwo i prawo na to by im pozwalało. To by dopiero pokazywało siłę Kościoła, który tak naprawdę starając się wpływać na prawo Państwowe pokazuje tylko (moim zdaniem) jak jest słaby i jak nie ma przełożenia na wiernych.


Tylko zapomniałeś że ludzie nie są idealni i nawet jeżeli znają naukę kościoła to będą grzeszyć.Trochę napisałeś głupotę czy to że ktoś ma obywatelstwo polskie zachowuje się jak Polak?A co do wpływu na prawo to kościół wpływa na to co jest ważne dla państwa i chyba to dobrze że jeszcze się angażuje źle czy dobrze ale angażuje.Gdyby nie tacy jak Wyszyński, Jan Paweł II i inni duchowni to dalej byśmy w komunie żyli.Rola kościoła w walce z wrogiem podczas okupacji zawsze była ogromna.Oczywiście absurdem byłoby gdyby KK wtrącał się w prawo drogowe czy inne mniej ważne prawa.TYLKO APATOR!
 
 
Radosław 


Wysłany: 2011-05-14, 23:59   

rkt napisał/a:
Nie. Nie uważam żeby Kościół się nie miał wypowiadać. Niech się wypowiada w tych kwestiach jak najbardziej. To jego rola aby przedstawiał jakie jest zdanie Kościoła na ten temat, bo o takich rzeczach jak eutanazja, antykoncepcja czy in vitro nie przeczyta się w Piśmie Świętym.
Gdyby Kościół robił to, nauczał np dlaczego antykoncepcja lub aborcja jest zła....to tak naprawdę nie byłoby z tym problemu...bo skoro 95% społeczeństwa deklaruje się jako katolicy to idąc za nauką Kościoła nie stosowali ani nie dokonywali by.

Moim zdaniem Kościół nie powinien wpływać na prawo które uchwala sejm, Powinien wpływać na wiernych którzy (jeśli Kościół uważa coś za złe) nie powinni z tego prawa korzystać pomimo tego że państwo i prawo na to by im pozwalało. To by dopiero pokazywało siłę Kościoła, który tak naprawdę starając się wpływać na prawo Państwowe pokazuje tylko (moim zdaniem) jak jest słaby i jak nie ma przełożenia na wiernych.


to w takim razie Twoim tokiem myślenia Państwo mogłoby zezwolić na homoseksualizm, bo skoro ktoś jest Katolikiem to i tak się nie zwiąże z osobą tej samej płci.
:?: :?:
 
 
rkt 


Skąd: SSSŻ "K"
Wysłany: 2011-05-15, 00:04   

Jak ktoś się uważa za katolika to powinien robić to co powinien robić katolik. A to co powinien robić katolik określa Kościół katolicki. I nie powinno być dla takiej osoby różnicy czy prawo kraju w którym akurat się znajduje zezwala na dane zachowanie czy nie. Jeśli Kościół Katolicki tego zakazuje to dla katolika powinno być jasne czy on to może zrobić czy nie i żadne prawo państwowe ani mu nie powinno przeszkadzać ani nie przeszkadzać.
Ja tak rozumie wiarę. Jak ktoś jak napisałeś " nie jest idealny" to sprawa jest prosta. Grzeszy.

WSH - no to przecież jasne. Państwo nie ma nic do tego kto co komu wpycha gdziekolwiek. Nigdzie pedalstwo zakazane nie jest poza państwami gdzie obowiązuje prawo koraniczne. Kościół Katolicki ma w tej kwestii jasne zdanie i to chyba jasne że jak chcesz być dobrym katolikiem to lepiej związać się z jakąś koleżanką niż kolegą ;P
 
 
 
Radosław 


Wysłany: 2011-05-15, 00:30   

dobrze to opuśćmy na chwilę Kościół
uważasz że Państwo powinno zezwolić na legalizację twardych narkotyków tylko dlatego że to od człowieka zależne jest czy ma rozum czy nie? nie uważasz że jaki ten kraj jest taki jest, polityka jest zepsuta, a politycy skompromitowani ale powinniśmy się cieszyć że mimo wszystko to nie Lewa strona rządzi i mamy w Polsce tradycjonalizm? Powinniśmy się cieszyć że Lewa strona jest tak słaba i chcą się bratać z PO, że nawet jakby doszli do władzy to byliby marionetkami Kościoła tak jak było to nie tak dawno. Kto się przyczynił do obalenia komunizmu w Polsce? Bo mi się wydaje że możemy zawdzięczać to m.in Kościołowi i Stadionom...
 
 
rkt 


Skąd: SSSŻ "K"
Wysłany: 2011-05-15, 00:46   

Stadionom ???? Na pewno też ale Stadiony i Kościół to nie wszystko. Kościół odegrał ogromną rolę w walce z komunizmem. Do tego Solidarność, KOR, RWE...długo by wymieniać.

Co do twardych narkotyków to szczerze mówiąc się nad tym nie zastanawiałem. Nawet gdyby były legalne (miękkie czy twarde) to bym ich nie używał i starałbym się wychować swoje dzieci tak aby ich nie używały. Dopalacze były legalne i jakoś ich nie brałem a ponoć działają tak samo ;)
W tej chwili sytuacja jest taka, że każdy kto chce kupi sobie takie dragi na jakie tylko będzie miał ochotę....czy wiele by to zmieniło gdyby były legalne ? Może byłyby tańsze, teoretycznie mniej dostępne dla gówniarzy a na pewno nie czerpały by z nich zysku struktury przestępcze.
Ale nie wiem czy to dobre by było.

Co do Lewicy...pomimo tego że nadal nie jest wolna od ludzi z przeszłością w PZPR, to ja bym ich nie łączył z komuną i nie stawiał znaku równości pomiędzy PZPR a SLD. Nie jestem jakimś fanem SLD, wręcz przeciwnie, wkurwiają mnie na maxa swoim zachowaniem i zakłamaniem.
 
 
 
19MatiaS62
[Usunięty]

Wysłany: 2011-05-15, 01:00   

Kościół jak chce niech sie wypowiada , ale niech nie ingeruje w najwazniejsze sprawy panstwa swieckiego jjakim powinien byc kazdy kraj wtym Polska
Narkotyki?Teraz kazde dziecko moze u dillera kupic i co?Gdyby byla legalizacja to mlodziaki mialyby ograniczony dostep do dragow a kasa wplywala by do panstwa a jak ktos sie zacpa to nie nasz problem , kazy ma mozg a dostepnosc dragow podobna bedzie do tego jak jest teraz tylko w sklepach bylby czysty towar i jakby sie komus cos dzialo to wiadomo jak leczyc itp.To samo prostytucja... Ile to kasy wplywalo by do budzetu panstwa ;O.Co do obalenia komunizmu to chyba najbardziej sie Ameryka przyczynila :>. Oczywiscie nie przecze ze kosciol tez ;]
Ostatnio zmieniony przez 19MatiaS62 2011-05-15, 11:13, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - Theme AbayBlue By Meon